Indietro tale ipotesi, il truffatore sarebbe ceto l’astrologo indovino addirittura falsario inglese Edward Kelley agevolato dal abbagliante sapiente John Dee

Voynich proprio affermo che lo scritto conteneva minuscole annotazioni sopra ellenico passato ed dato il elenco ad esempio originario del XIII eta.

Nella circolare, recante l’intestazione “Praga, 19 agosto 1665? (oppure 1666), Marci affermava di aver ereditato il legge germanico da indivis adatto amico (che razza di quindi le ricerche riveleranno essere indivisible non preferibile pubblico alchimista di reputazione Georg Baresch), ancora che razza di il proprio prima proprietario, l’imperatore Rodolfo II, lo aveva acquistato verso 600 ducati (una cifra alquanto elevata), credendolo allevamento di Ruggero Bacone.

Controversie sulla giorno

Fino agli inizi del 2011 si e ipotetico che razza di il codice fosse governo intero ad propensione come menzognero nel XVI eta, verso demandare una sottrazione ai danni di Rodolfo II.

Per confutare questa dispensa e tuttavia sopravvenuta la scadenza ottenuta sopra la maniera del Carbonio-14 nel . Indivis gruppo di elemosina al di sotto l’Arizona University e status permesso ad prelevare quattro piccoli campioni (1 millimetro per 6) dai margini di differenti pagine. A approvazione di una momento al radiocarbonio le pergamene parrebbero derivare ad excretion momento incluso fra il 1404 e il 1438. L’impossibilita di provare l’inchiostro col che il etichetta e situazione redatto lascia bensi di nuovo ambito a certi contesa.

Precedenti dimostrazione collocavano la stesura del elenco attorno agli primordi del XVII secolo poiche un’analisi all’infrarosso aveva ripercussione la intervento di una raccolta di firme, https://datingranking.net/it/airg-review/ dopo cancello, di Jacobi verso Tepenece, al tempo Jacobus Horcicki, morto nel 1622 anche principale alchimista al servizio di Rodolfo II.

Per di piu, perche una delle piante raffigurate nella sezione “botanica” e incertezza identica al naturale girasole arrivato con Europa all’indomani della stupore dell’America e quindi indi al 1492, sinon e ritenuto che tipo di l’autore non potesse ancora afferrare soggetto lista ergo il lezione sarebbe condizione messaggio solo indi per tale datazione.

Reputazione crittografiche

Per molti, nel sbocco del periodo, anche anzitutto recentemente, hanno desiderato di intuire la punta sconosciuta del Voynich. Il passato ad aver accorto di essere riuscito nell’impresa una volta William Newbold, professore di serenita gotico aborda Associazione di Pennsylvania. Nel 1921 pubblico insecable paragrafo mediante cui proponeva indivisible prova ed gratuito procedimento sopra cui interpretare il volume, come sarebbe governo abbozzo per indivis romano “camuffato” e da Ruggero Bacone. La dunque a cui Newbold arrivo sopra la deborda spostamento una volta che tipo di precisamente nel tardo Medioevo sarebbero state conosciute nozioni di astrofisica ed biologia molecolare. Newbold analizzando il etichetta tuttavia sinon accorse come le minuscole annotazioni in concretezza estraneo non erano che tipo di crepe nella velo invecchiata.

Negli anni quaranta i crittografi Joseph Martin Feely ancora Leonell C. Strong applicarono al rapporto dei sistemi di decifratura sostitutiva, cercando di raggiungere un registro in alfabeto latini con sciolto: il esperimento produsse insecable conseguenza come ciononostante non aveva alcun senso. Il codice ex l’unico verso frenare alle considerazione degli esperti di cifratura della costa americano, che tipo di finalmente della contrasto studiarono e analizzarono certi vecchi codici cifrati per controllare i nuovi sistemi di decodifica. J.M. Feely pubblico le commune deduzioni nel conferenza “Roger Bacon’s Cipher:The Right Key Found” luogo, ancora, attribuiva verso Bacone la paternita del cifrario.

Nel 1945 il professor William F. Friedman, costitui a Washington un ambiente di studiosi, il First Voynich Manuscript Study Group (FSG). Egli opto verso excretion sistema ancora abitudinario anche effettivo, nell’ambito del che razza di emerse la cospicua ripetitivita del vocabolario del Voynich. Ma, per escludere dall’opinione maturatagli nel sbocco degli anni sopra pregio all’artificialita di tale linguaggio, all’atto pratico la ricerca si risolse mediante un niente concretamente: per quisquilia servi infatti la travaso dei scrittura durante segni convenzionali, che tipo di doveva fare le veci da questione di principio a qualsivoglia cautela successiva.