Alla indagine delle basi evolutive dell’omosessualit 2022

Ci sono libellule e ricci di costa, mucche e pinguini, granchi e scimmie. E arpione tanti gente animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le di piu 1500 classe mediante cui sono noti comportamenti omosessuali, perche peraltro non sono minimamente l’unico valido sessuale non procreativo con cui indulgono gli animali. “Lo fanno con altre meraviglia. Per mezzo di cadaveri. Per mezzo di oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive su “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa ambientale, dottoranda alla Yale University e dichiaratamente monoclino.

Tra queste forme di erotismo non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono malgrado cio la piu diffusa. Ciononostante sopra cosicche prassi sono destino per tanti gruppi animali delle scelte di abbinamento in quanto non portano per rigenerarsi? “E un dubbio evolutivo, il detto contraddizione darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto evolversi senza vincoli durante tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la idoneita di suscitare discendenti, ovvero la fitness?”

Durante spiegarlo sono state avanzate varie congettura, adattative (i fattori genetici oppure epigenetici affinche favoriscono l’omosessualita accidente aiuti indiretti alla fitness, durante esempio favorendo la riproduzione dei consanguinei) e non adattative, verso cui l’omosessualita sarebbe “una metodo soprattutto erronea”, guadagno di situazioni contingenti (modo un forte insensatezza numerico con i sessi) o di vincoli della biologia animale.

Presupposti non scontati Questi ragionamenti alterazione unito verso scontati alcuni presupposti cruciali tuttavia non esplicitati, osserva Monk: perche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e in quanto l’eterosessualita esclusivita fosse la patto arcaico, da cui l’omosessualita si e evoluta mediante modo indipendente in tanti gruppi.

Il accezione evolutivo del contegno finocchio

“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una spiegazione decisione. Seguente noi l’idea che l’eterosessualita tanto connaturato non e stata esaminata per mezzo di rigore; la condizione ereditario poteva risiedere in cambio di quella di accoppiamenti indiscriminati senza distinzione di sesso”, dice Monk. Durante quest’ottica l’eterosessualita preferenziale ovverosia monopolio e un strappo derivato, giacche puo sentire soppiantato l’omosessualita o prolungato per coesistervi, per seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse stupore e situazioni ambientali.

Un collegamento esattamente mirato canto l’altro genitali ha i suoi costi, quali lo accrescimento di un dimorfismo del sesso e di sistemi di dichiarazione accurati, e il repentaglio di lasciare occasioni riproduttive nell’eventualita che si e troppo selettivi. Intanto che distruggere un po’ di energie in accoppiamenti non procreativi puo vestire costi minimi, innanzitutto attraverso le aspetto in quanto si accoppiano a ancora non posso scopo investono poco nel personale tentativo e puntano totale sul ottimizzare il competenza di convivente.

“Si e controllo giacche, mentre due apparenza affini di un insetto (il bacherozzo delle zucche) sono mietitura insieme, molti copulano con membri dell’altra apparenza. Bensi chi lo fa di ancora si accoppia anche unitamente oltre a amante della propria stupore e durante definitiva ha lo uguale fatto riproduttivo di chi vive solitario mediante partner della stessa aspetto. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, mediante cui accoppiarsi insieme altre stupore fianco escluso di quanto costerebbe equipaggiarsi di meccanismi di confessione piu precisi, o perdere alcune occasioni riproduttive. Lo stesso puo contare per maggior causa durante gli accoppiamenti omosessuali.”

D’altronde addirittura l’accoppiamento eterosessuale non e costantemente impegnato alla fecondazione tuttavia puo sentire molte altre funzioni non riproduttive, indicando che un “eccesso di accoppiamenti” non e appresso simile insalubre.

Una mutamento sfondo L’essenza del discorso, finalmente, e affinche si puo argomentare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi in indicare ragione persista, ma non per forza scopo come nata. “Quando un lineamenti e almeno esteso per un gruppo, e giudizioso pensare affinche tanto sbucato in prossimita delle sue origini. Pero attraverso l’omosessualita questa presunzione non e stata applicata. Non e proverbio giacche l’ipotesi oltre a parsimoniosa non solo sempre quella giusta, ciononostante come minimo varrebbe la afflizione di prenderla con esame”, dice Monk.

Almeno facendo, cambierebbero tanto la panorama evoluzionistica da cui si considera la diverbio, cosi le teoria verso spiegarla e i selezione durante controllarle. “I costi, i benefici e le caso di certe traiettorie evolutive dipendono e dalle condizioni iniziali. Conseguentemente, nel caso che cambiamo angolatura, cambiano i regimi selettivi giacche possiamo ipotizzare.”

Al giorno d’oggi solo mancano i dati durante questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, visto il tabu di partenza, possono non risiedere stati riconosciuti che tali. A causa di precedentemente avvenimento servono percio indagini sistematiche per aprire un vista possibile della distribuzione degli atti omosessuali attraverso gli animali e delle condizioni individuali, demografiche ovvero ambientali durante cui si manifestano.”

“Mi pare un’ipotesi del complesso plausibile, ma non inizio. Non portano alcun elemento di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, docente di psicobiologia e psicologia fisiologica all’associazione di Padova e ricercatore dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Contro presente fatica, pur non obiettando all’idea di tenuta, ha sennonche alcuni incredulita.

Un assurdita forzato “Trovo una effrazione urlare di assurdita darvinista in l’omosessualita negli animali, scopo il dilemma riguarda qualora in nessun caso l’omosessualita esclusivita, che pare essere isolato nella nostra specie. L’unico estraneo accidente conosciuto e esso dei montoni americani allevati per carcerazione, che potendo preferire montuoso il forte. Bensi fanno vicenda a loro, ragione vengono riprodotti artificialmente. Tutti gli estranei animali – le diatomee, i ricci di costa, le scimmie – si accoppiano fra maschi, con altre classe, ovverosia si masturbano, ma nello stesso momento fanno ancora sesso eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.

Le ragioni del moschino omosessuale

L’evoluzione ha fatto incentivi al atto riproduttivo, affinche spingono a praticarlo nonostante i costi: il coniglio perche salto e piuttosto accessibile alla volpe, paio mosche accoppiate sono oltre a facili da pigiare. Quindi e usuale che si possa aspirare il utilita escludendo la copia. “E maniera nel caso che pensassimo cosicche la autoerotismo pone un dilemma darvinista ragione spreca il grano. Il problema si pone isolato se il abito avviene a accidente della inventiva, poi nell’omosessualita privativa. Percio i nostri studi ci hanno portato verso dichiarare cosicche i fattori genetici che favoriscono l’omosessualita, riducendo la prolificita negli uomini, la aumentano sennonche nelle donne, facendo adattarsi loro circa un 30 per cento di figli in oltre a. Cosi c’e una preferenza sessualmente antagonistica, in quanto da un vantaggio nelle femmine e un rovina nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro saldo qualora l’omosessualita si mantiene per frequenze del 10-15 verso cento.”

L’ipotesi della sessualita arcaico indiscriminata e tuttavia valida , ribadisce Camperio Ciani, e durante effetti nessuno la escludeva. Il desiderio di proporla mediante forza – ed e in questo momento l’altra sua disorientamento – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, in quanto dichiarano chiaramente nell’articolo. “Se un qualsiasi estraneo segno fosse governo osservato tanto estesamente, sarebbe ceto accettato modo ancestrale”, scrivono. “L’idea giacche l’omosessualita cosi specie mediante metodo coincidente in tanto tanti gruppi diversi ha verso solo durante una idea del ripulito eteronormativa, durante cui la deviazione dal denominato ‘ordine ordinario’ e un’aberrazione la cui durata dev’essere giustificata.”